【裁判要旨】
    国家机关工作人员等在退休后，虽不再具有国家机关工作人员等身份，但依法继续从事公务的，仍应认定为国家工作人员。判断国家工作人员是否以借款为名行受贿之实，要从双方的人物关系、借款必要性、赃款去向、还款表现等方面综合考量，判断证据之间能否形成较为完整的证据锁链。虽存在借条，但双方间的钱款往来符合“权钱交易”特征的，仍应认定为受贿。

  一审：北京市海淀区人民法院（2016）京0108刑初732号（2016年12月8日）
  二审：北京市第一中级人民法院（2017）京01刑终249号（2017年4月25日）