1 交通肇事后找人顶替如何认定——梁某某交通肇事、曾某某包庇案

广东省广州市南沙区人民法院（2014）穗南法刑初字第483号刑事判决书

【案件焦点】交通肇事后找人顶替行为如何认定。

《刑法》第一百三十三条规定的交通肇事后逃逸，是指发生重大交通事故后，肇事者为了逃避法律追究，驾驶肇事车辆或者遗弃肇事车辆后逃跑的行为。认定逃逸，应当把握好主观和客观两个方面的要件。一是主观要件，即为了逃避法律追究。二是客观要件，即在接受公安机关处理前，驾驶肇事车辆或者遗弃肇事车辆后逃跑，以逃离事故现场为一般情形。被告人案发后打电话找人顶替，主观上具有减轻或逃避法律责任的故意，客观上给公安机关查明案件事实造成了障碍，阻断了犯罪人与犯罪事实的联系，可认定其“为逃避法律追究逃离事故现场”。

此外，被告人肇事后找人“顶包”的逃逸行为，属于事后不可罚的情形。此种情况不能另定妨害作证罪。