被告人以“租车使用”的虚假名义，从汽车所有人处租得汽车后，伪造材料直接将汽车予以典当，将汽车的价值转化为现金后，直接占有了该现金。其主观上有非法占有汽车所有人财物的目的，客观上实施了欺骗行为，构成诈骗罪。由于其通过口头合同将车辆骗来后进行典当，与汽车所有人之间达成的口头协议并非基于生产经营目的，侵犯的法益是被告人的财产所有权而非汽车租赁市场秩序，因此不构成合同诈骗罪。