挂靠人员是否属于运输公司员工，可以通过挂靠人员与运输公司之间是否具有劳资关系、雇佣关系综合认定。运输公司不参与挂靠船只的日常经营，被告人作为个体船只自主经营、自负盈亏，其与运输公司在劳资上完全独立。被告人是按照承运合同的约定履行义务，并非受运输公司委派、指派或者调度而承运货物。应当认定被告人不属于运输公司的员工，不存在职务上的便利，其行为不符合职务侵占罪的构成特征。
被告人以次充好的欺骗手段针对的是收货方，而非托运方。托运方与收货方约定的交货方式为“船上交货”，在无其他特别约定的情形下，托运方将货物交付运输后所有权即转移给收货方。被告人在运输途中将生铁调包掺入铁渣，是在收货方不知道的情形下进行的，具有秘密窃取的性质，但这只是为后续的诈骗创造条件。正是采取欺骗的手法，其才能通过以次充好的方式截留，并取得财物的最终控制权。其行为符合诈骗罪的一般构成特征。被告人通过欺骗手段，致使收货方未有任何察觉，从而未就其所损失的生铁块主张权利，属于基于认识错误而处分财产。被告人出于非法占有他人财物的目的，利用签订、履行合同实施诈骗犯罪活动，应当按照合同诈骗罪定罪处罚。