1.犯罪事实认定应结合控辩双方证据予以认定，如果辩方证据对公诉机关指控的犯罪事实形成反证，致使控方的有罪证据之间无法形成闭合锁链，控方又无法对证据之间的矛盾作出合理解释的，控方相关有罪证据不得作为定案的根据。
 2.重婚罪中的事实重婚不同于婚外同居，其要求行为人“以夫妻名义”“公开”同居生活。本案中被告人子女非被害人亲生，可以证实被告人在婚姻存续期间有明显过错，但指控其与他人以夫妻名义公开同居生活的证据不足，故不应认定其构成重婚罪。

一审：上海市虹口区人民法院（2014）虹刑初字第1058号（2015年10月14日）
二审：上海市第二中级人民法院（2015）沪二中刑终字第1254号（2016年4月5日）