不能仅因退款行为发生于公安机关立案之前，就改变对相关犯罪行为的定性，进而将退回款项从犯罪金额中扣除。否则，如本案只有第三次骗取保险公司财物这一节事实，那么对被告人的处理结果，要么是定罪免处，要么是宣告无罪，而无论哪一种处理方式，都与2011年《两高办理诈骗案件的解释》第5条所坚持的“诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚”的规定相悖。当然，本案被告人退还款项的行为可作为退赃情节，在最终量刑时酌情考虑。