73.冶林虎、谭万明非法猎捕、杀害
珍贵、濒危野生动物案

【关键词】

非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪 主犯与从犯的认定

【案情】

被告人：冶林虎，别名冶色马，男，45岁，回族，青海省化隆县人，无固定职业， 1997年12月8日被逮捕。

被告人：谭万明，别名谭哈努乃，男，30岁，回族，青海省化隆县人，无固定职 业，无固定住址，1997年12月8日被逮捕。

1996年5月，被告人冶林虎、谭万明在谭木沙（在逃）的组织策划下，与他人一起 组成八人捕猎团伙（六人在逃）。他们驾驶两辆北京吉普车和一辆“东风”牌货车，携 带两支小口径步枪及子弹6000余发，从格尔木市出发，在新疆、甘肃、青海三省区交界 处的阿克赛沙滩附近，非法捕杀国家一级保护动物藏羚羊170 Ho返回格尔木市后将120 张羚羊皮倒卖，得赃款30000余元，剩余50张藏匿于被告人冶林虎家，案发后被格尔木 市公安局查获并依法没收。

【审判】

1998年7月23日，青海省海西蒙古族藏族自治州人民检察院以被告人冶林虎、谭万 明犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民 法院提起公诉。被告人冶林虎辩称，自己只是受雇于谭木沙，负责给打猎的人做饭，系 从犯。其辩护人也认为，被告人冶林虎虽然参与了非法捕杀珍贵涉危野生动物的犯罪活 动，但其系受雇于他人，所起作用较小，请求法庭予以从轻处罚。被告人谭万明辩称, 自己受雇于谭木沙，负责开车，系从犯。其辩护人认为，被告人谭万明在共同犯罪中起 次要作用，系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院经公开审理后认为，被告人冶林虎、谭 万明违反国家对野生动物资源的保护管理制度，参与捕猎团伙捕杀国家一级保护动物藏 羚羊，其行为均已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，且情节严重，应予严惩。 公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立。被告人冶林虎在共同犯罪中起主 要作用，系主犯，其本人的辩解和辩护人的辩护意见均与事实不符，本院不予釆纳。被 告人谭万明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应予以减轻处罚，其本人的辩解和辩护 人的辩护意见成立，本院予以釆纳。据此，该院依照《中华人民共和国刑法》第三百四 十一条第一款、第二十六条、第二十七条的规定，于1998年10月19日作出（1998）西 中刑初字第24号刑事判决如下：

一、 被告人冶林虎犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八年， 并处罚金10000元。

二、 被告人谭万明犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑四年， 并处罚金8000元。

宣判后，被告人冶林虎不服，以原审判决认定非法猎杀藏羚羊170只数量有误，没 有那么多，自己并非主犯，量刑过重为理由，提出上诉。

青海省高级人民法院经过二审审理后认为，原审法院判决认定的基本事实清楚，基 本证据确实，定性准确，本院予以确认。上诉人冶林虎所称原判认定猎杀藏羚羊数量有 误的上诉理由，经查，上诉人冶林虎多次供述自己参加的犯罪团伙在非法捕杀藏羚羊期 间，共猎杀藏羚羊170只，且与原审被告人谭万明关于犯罪团伙非法猎杀藏羚羊数量的 供述互相吻合，足以认定，上诉人冶林虎否认猎杀170只藏羚羊无事实根据，本院不予 采纳。本案共涉案犯九名，除冶林虎、谭万明被抓获以外，其余案犯均在逃，故不宜区 分主、从犯，冶林虎关于自己不是主犯的上诉理由成立。根据《中华人民共和国刑法》 第十二条第一款的规定，本案应适用《全国人民代表大会常务委员会关于惩治捕杀国家 重点保护的珍贵、濒危野生动物犯罪的补充规定》定罪科刑，原审判决适用法律不当， 应当纠正。据此，该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 和第（二）项、《全国人民代表大会常务委员会关于惩治捕杀国家重点保护的珍贵、濒 危野生动物犯罪的补充规定》，于1999年4月1日作出刑事判决如下：

一、 维持海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（1998）西中刑初字第24号刑事判决 的定性及对被告人谭万明的量刑部分和对冶林虎、谭万明的罚金刑，撤销对上诉人冶林 虎的量刑部分。

二、 被告人冶林虎犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年。

【评析】

本案的处理涉及以下两个值得注意的问题：

一、如何正确区分主犯与从犯

我国《刑法》根据各个共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用，将共同犯罪人分为主 犯与从犯。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主 犯；在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。区分主犯与从犯的目的在于准确量 刑，做到罪刑相适应。应当注意的是，区分主犯与从犯必须实事求是，有些共同犯罪案 件中存在着主犯与从犯，有些共同犯罪案件中主犯与从犯并不明显，该分则分，不该分 的就不必去分。既不能把具备了主犯特征的共同犯罪人不去认定为主犯而轻纵犯罪分子， 也不能把不够主犯的共同犯罪人也认定为主犯而罚不当罪。区分主犯与从犯只能根据已 经查明的犯罪事实和情节，并且要有确凿而充分的证据，不能轻信被告人的口供，更不 能只凭法官的主观臆断加以认定。就本案而言，涉及的案犯多达九名，除冶林虎、谭万 明被抓获以外，其余七名案犯均在逃，而冶、谭二人均不承认他们是本案的主犯，也没 有确实充分的证据能够证明他们谁是主犯、谁是从犯，在这种情况下，就不宜区分主从, 只能根据他们各自的犯罪事实和情节予以量刑。