北京市高级人民法院（2018）京刑终61号

被告人收受钱款行为与请托行为无法对应，且二人系情人关系，无法排除被告人受贿情人钱财行为的其他可能性，故从排除合理怀疑的角度，被告人的行为不应认定为受贿。

1、为保证怀疑的客观性，应从普通理性人的角度出发，凭借日常生活经验对被告人的犯罪事实明智而审慎作出判断。同时，作为合理怀疑依据的证据要具有真实性、客观性、关联性。
按照证据认定的同一性标准，相同类型的证据要么全部采用，要么全部排除在外，既包括适用的同一性，也包括证明力的同一性。
2、根据经验法则和逻辑规则，合理怀疑足以动摇事实认定。
3、根据现有证据链无法得到唯一结论。