一审：安徽省芜湖市中级人民法院（2017）皖02刑初5号（2018年4月23日）
    二审：安徽省高级人民法院（2018）皖刑终184号（2018年8月14日）

1、行为人购买零部件组装成枪支后持有的行为如何定性？
行为人购买成套散件后组装成枪支的，一般应认定为非法买卖枪支罪；如果组装行为在实质意义上具有加工创造性质的，则应认定为非法制造枪支罪。
选择性罪名中的同质行为应当同等评价，单纯的非法购买枪支行为亦应当纳入非法买卖枪支罪评价范畴。
非法持有枪支罪是堵截性罪名，对于能够查清行为人持有枪支的来源和用途的，不以非法持有枪支罪定罪处罚。
关于对非法买卖枪支罪中“买卖”的理解与把握，最高人民法院2013年颁布的13号指导案例“王召成等非法买卖、储存危险物质案”已予明确，非法买卖毒害性物质，是指违反法律和国家主管部门规定，未经有关主管部门批准许可，擅自购买或者出售毒害性物质的行为，并不需要兼有买进和卖出的行为。应当参照指导性案例的裁判要点，对于同属一个法条中的“非法买卖”的含义应当作统一理解与把握，非法买卖枪支罪的认定同样不需要兼有买进和卖出的行为，单纯的购买枪支行为亦构成非法买卖枪支罪。

2、对非法制造枪支散件的犯罪形态如何把握？
购进制造枪支散件的设备和原材料并着手制造，但尚未制造出具备枪支零部件功能的散件的，应认定为非法制造枪支罪的未遂。认定刑法分则的犯罪是否构成既遂，应当以行为人实施的行为是否具备犯罪的全部构成要件为标准，而不能仅以刑法分则的条文规定为依据。